這里說(shuō)的是兩個(gè)層面的問(wèn)題,一個(gè)是和尚要吃飯,一個(gè)是和尚會(huì)打傘,兩者之間有一定的聯(lián)系。和尚要吃飯是正常的,也是正當(dāng)?shù),不給他們吃飯,或吃不到好飯,他們就會(huì)去打傘。
中國(guó)歷史上有過(guò)許多次變法,成功的不多。一個(gè)重要的問(wèn)題是執(zhí)行難。好的法律,好的政策,到了中下層官員手里,常常會(huì)走了樣。批評(píng)評(píng)者常常把矛頭指向中下層官員。我以為雖然是中間環(huán)節(jié)出了問(wèn)題,根源卻在上面。表面上是一個(gè)執(zhí)行難問(wèn)題,實(shí)際上是一個(gè)設(shè)計(jì)問(wèn)題。
設(shè)計(jì)一個(gè)好的政策(比如說(shuō)青苗法),同時(shí)也應(yīng)配備一個(gè)好的路線(xiàn)圖。在這個(gè)路線(xiàn)圖中,必須把和尚要吃飯問(wèn)題與和尚會(huì)打傘問(wèn)題列入日程。不考慮并重視和尚問(wèn)題,好的政策就只是空中樓閣。或者我們說(shuō),一個(gè)好的設(shè)計(jì)師,要想把他設(shè)計(jì)的好政策付諸實(shí)施,順利推行,必須首先把和尚 安頓好,否則,黃宗羲定律就會(huì)不斷重演。
第七定律,五世而斬定律
1856-1860年,太平軍兩次打破圍困天京的清軍江南、江北大營(yíng),取得大捷。
有人說(shuō),雖然打了勝仗,但客觀(guān)上卻幫了清廷的忙。何以這樣說(shuō)?
駐守江南、江北大營(yíng)的是清廷精銳的八旗兵和綠營(yíng)兵。綠營(yíng)兵射箭,箭虛發(fā);馳馬,人墮地。八旗兵則更為腐敗無(wú)能。兩營(yíng)潰敗,湘軍成為清廷主力,形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。
當(dāng)年八旗兵入關(guān),真是金戈鐵馬,氣吞萬(wàn)里如虎。這只兇猛的老虎后來(lái)為什麼會(huì)變成如此熊樣?
富貴人家,總是難以持久,是中國(guó)歷史的規(guī)律。孟子曰,君子之澤,五世而斬。一個(gè)有本事的君子,得了個(gè)好位子,掙了一大份家業(yè),想把他千秋萬(wàn)代的傳下去。但五世而斬,君子的夢(mèng)想終會(huì)被殘酷的現(xiàn)實(shí)所擊碎。
老百姓的說(shuō)法,更加令人掃興。他們說(shuō),富不過(guò)三代。
五世也好,三代也好,貧與富,是在不斷地轉(zhuǎn)換。也許這是一種自然的調(diào)節(jié),自然的公正。
為什麼富者不能恒富?富貴人家之所以會(huì)出敗家子,我以為原因有四:
一曰驕。 八旗兵入關(guān),滿(mǎn)人成為統(tǒng)Zhi階級(jí),擁有特權(quán)。八旗子弟一不務(wù)農(nóng),二不做工,對(duì)漢人有強(qiáng)烈的優(yōu)越感。
由驕 而橫,一些貴胄子弟仗恃父兄的特權(quán),在社會(huì)上橫行霸道,欺男霸女。
紅樓夢(mèng)中的薛蟠,打死人命,搶了丫頭,揚(yáng)長(zhǎng)而去。古代法律,不僅刑不上大夫,亦且刑不上大夫之子。
二曰奢。
八旗兵入關(guān),大肆擄掠。許多人在戰(zhàn)爭(zhēng)中聚斂了大量的財(cái)富。
西方人擁有了財(cái)富,會(huì)把他變?yōu)橘Y本,不斷增值。我們中國(guó)的富人比較缺少這種進(jìn)取心,尤其是一些新貴,有一種暴發(fā)戶(hù)心態(tài),喜歡彼此攀比,講排場(chǎng),一擲千金。像石崇與王愷爭(zhēng)豪這樣的事,是一種流行病,一直流行到今天。
生于錦繡叢中的富家子弟,耳濡目染,他們的攀比和揮霍,更是青出于藍(lán)。
惟其如此,才有了五陵少年和八旗子弟。
三曰淫。 古人告誡我們,富貴不能淫。此處淫字之義,乃是迷惑與放縱。
之所以有這樣的告誡,是因?yàn)楦毁F能迷惑人,使人放縱。通常我們說(shuō),飽暖思淫欲。或者像現(xiàn)在人們所說(shuō)的,男人有錢(qián)就學(xué)壞。有錢(qián)會(huì)使人們產(chǎn)生更多的欲望。外部世界又充滿(mǎn)了各種誘惑。內(nèi)部的欲望碰到外部的誘惑,兩者一拍就合。
已經(jīng)成熟的男人尚且無(wú)法抵御社會(huì)上的各種誘惑,小孩子的自制力如何比得上男人?