每年三月的例牌“兩會”（全國人大與政協）已經接近尾聲，年輕時，我們的上級領導或宣傳機構總是用“人民政治生活中的一件（或兩件）大事”來教育我們，指點我們說：“你們要關心國家大事”，但是像我這樣出生在新社會，成長在紅旗下，經歷了十年轟轟烈烈的“文化大革命”，常年“關心國家大事”的教育在我身上并沒有太多“功效”，內心世界似乎更崇尚“逍遙”派，不用站隊。

　　也因此這十幾二十年來，不怎么關心“兩會”動態(tài)，人事變更，就是今年涉及比較敏感的“修憲”，至今我都沒有具體了解何謂“修憲”？修什么憲？大有一種“事不關己，高高掛起”的“自由主義”傾向（“經典”的11種自由主義表現之三）。至于“兩會”期間關于“逐步建立完善的現代房地產稅制度”的議題，我也就是把自己兩年前（2015-11-20）寫的一篇題為“與房地產稅是不是惡稅有什么關系”專欄文章再次放進朋友圈，給人感覺“該來的”總是要來的。

　　盡管如此，“兩會”還是與自己越走越近，今年的全國人大代表中，自己相識的代表超過了往年，如：景德鎮(zhèn)陶瓷學院的寧鋼、張婧婧，馬可波羅瓷磚董事長黃建平等。

　　而且突然發(fā)現有一大堆的關于陶瓷的提案與提議，如：

　　景德鎮(zhèn)市市長梅亦提議讓陶瓷文化以新姿態(tài)講好中國故事。
　　景德鎮(zhèn)陶瓷大學校長寧鋼建議實施陶瓷文化傳播工程，在孔子學院中開設陶瓷文化特色課程，以陶瓷為媒介，傳播中國傳統(tǒng)文化，講好陶瓷文化故事。
　　景德鎮(zhèn)陶瓷大學教授張婧婧建議設立“世界陶瓷文化日”。
　　耿東升委員：建議籌建中國古代陶瓷館。
　　高體健代表：建立中國古陶瓷工藝技術博物館。龐永輝代表：關于大力弘揚定瓷文化，加快推進定瓷產業(yè)發(fā)展的建設。
　　黃小玲代表：用陶瓷藝術雕刻時光，期待湘瓷走向世界。
　　黃禮輝代表：建議提高衛(wèi)生陶瓷出口退稅率。
　　張常榮代表：深入實施“廁所革命”，推進農村太陽能衛(wèi)浴一體化。
　　馬可波羅瓷磚董事長黃建平代表：降低中等收入工薪階層個稅，為企業(yè)降低人工成本創(chuàng)造條件。
　　劉懷平代表：創(chuàng)新驅動，節(jié)能減排綠色發(fā)展是陶瓷行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。

　　不知道是不是往年關注不夠，總之發(fā)現今年兩會關于陶瓷的提案與建議特別多。最引人注意的是來自安徽的王建偉代表提出：禁止陶瓷包裝白酒，盡快制定白酒行業(yè)包裝國標。這些一大堆關于陶瓷的提案與建議，我主辦的《陶業(yè)要聞摘要》都作了一些摘錄。

　　《陶業(yè)要聞摘要》摘錄了王建偉代表關于“禁止陶瓷包裝白酒”的提案，在陶瓷行業(yè)朋友圈引來不少議論，主要議論有：王建偉先生不是陶瓷行業(yè)出生；王先生估計是小學文化；估計王建偉先生是做玻璃的或做石英生意的；朋友圈要求《陶業(yè)要聞摘要》公開版主的看法等等。

　　結果迫使我在微信朋友圈代表《陶業(yè)要聞摘要》版主表態(tài)：摘錄王建偉代表的提案，并不代表我們贊同這個提案，我的觀點是王建偉代表的這條提案出發(fā)點可能是善意的，為了節(jié)約資源，但是，管理國家，不可能僅用簡單的善意出發(fā)點，如果僅僅是為了節(jié)約資源，就要禁止陶瓷包裝白酒，估計很多事情都會很麻煩，類似的日用陶瓷（餐具、茶具等）很多是否都要被禁止使用與生產，而改用玻璃的？同樣大排量的汽車還能在中國大地行走嗎？一餐吃多少飯菜才算不浪費資源？可以禁止生產與銷售奢侈品嗎？順便提一下，網絡顯示王建偉代表的身份不是小學生，而是擁有大專學歷，現任安徽省池州市貴池區(qū)梅村鎮(zhèn)霄坑村黨委書記、村委會主任（男，51歲）。

　　這次“兩會”期間大量關于陶瓷的提案與建議，讓人們看到陶瓷特別是陶瓷文化越來越被社會所重視，其實中國陶瓷不僅僅集文化、藝術、科學、技術、工業(yè)與歷史于一身，而且這一兩千年的發(fā)展，幾乎貫穿中國發(fā)展（相對青銅器、玉器等）過程，數百年之前，世界很多國家通過陶瓷（china）而認識中國（CHINA）。至于“禁止陶瓷包裝白酒”的提案，有一句歐洲諺語“別讓善意鋪設通往地獄的道路”是最好的評價。

　　原標題：“兩會”期間陶瓷事
　　作者 | 尹虹
　　中國建筑衛(wèi)生陶瓷協會副秘書長、華南理工大學教授
　　文章來源：《陶瓷信息》報第936期02版