明洪武 青花纏枝菊紋執(zhí)壺，2013年蘇富比秋拍，以1804萬(wàn)港幣成交。

 

明宣德 青花礬紅彩“海獸圖”高足杯，在2013年蘇富比秋拍，以7964萬(wàn)港幣成交。

 

清乾隆 豆青釉浮雕瑞蝠雙魚(yú)“百壽”圖如意耳瓶，2013年蘇富比秋拍，以8860萬(wàn)港幣成交。

 

清乾隆 松石綠地粉彩折枝花卉“福壽延綿”雙龍耳瓶,2013年蘇富比秋拍，以1504萬(wàn)港幣成交。

 

　　2013年香港蘇富比秋拍中，明成化青花纏枝秋葵紋宮盌再次被明星藏家翟健民以1.4124億港元收入囊中。

　　同屬于傳統(tǒng)板塊的瓷器及工藝品部分，在2013年整體藝術(shù)品市場(chǎng)漸趨回暖的情況下，也有不少亮點(diǎn)。當(dāng)年春拍上，香港蘇富比瓷器及工藝品板塊以5.42億港元收槌，相較于2012年秋拍成交的6.18億港元，稍有回落；而在不久前結(jié)束的香港蘇富比秋拍上，則以12.6億港元圓滿(mǎn)收槌，接近2010年秋季頂峰的13.75億港元。其急劇上升的態(tài)勢(shì)，無(wú)疑為瓷雜市場(chǎng)注入強(qiáng)心劑。

　　在2013年蘇富比春拍上，香港古玩專(zhuān)家翟健民以7400萬(wàn)港元拍下清康熙御制胭脂紅地琺瑯彩蓮花圖盌。在接下來(lái)的2013年香港蘇富比秋拍中，此前備受矚目的明成化青花纏枝秋葵紋宮盌再次被明星藏家翟健民以1.4124億港元收入囊中；另一件拍品明永樂(lè)銅鎏金釋迦摩尼造像以2.3644億港元的成交價(jià)被廣東中山五覺(jué)齋鄭華星競(jìng)得，并刷新了中國(guó)雕塑世界拍賣(mài)紀(jì)錄。這些高價(jià)成交的結(jié)果，延續(xù)了一貫瓷雜類(lèi)“重質(zhì)輕量”的特點(diǎn)。

　　一直以來(lái)，瓷雜板塊作為香港蘇富比拍賣(mài)的領(lǐng)頭羊，對(duì)比2012年“北宋汝窯天青釉葵花洗”以1.69 億元成交和“清乾隆黃地洋彩‘福壽連綿’圖綬帶葫蘆扁瓶(一對(duì))”以8757萬(wàn)元交割的成績(jī)相比，2013年的拍賣(mài)成績(jī)稍顯遜色。但對(duì)于這樣的結(jié)果，有業(yè)內(nèi)人士表示，這與上拍作品的質(zhì)量有很大關(guān)系，尤其是在目前謹(jǐn)慎且缺乏亮點(diǎn)的市場(chǎng)中，拍品的藝術(shù)品位成為關(guān)鍵。當(dāng)下明清官窯瓷器市場(chǎng)已經(jīng)轉(zhuǎn)型，買(mǎi)家構(gòu)成及其購(gòu)買(mǎi)口位和模式開(kāi)始改變，拍賣(mài)公司需要對(duì)其進(jìn)行重新定位，在深度調(diào)整時(shí)期，唯有好貨方能救市。

　　此外，在2013年拍賣(mài)中，古籍善本、尤其是名人手稿信札，異軍突起，價(jià)格一路飆升。在2013年中國(guó)嘉德春拍中，顧炎武書(shū)《五臺(tái)山記》手稿以3162.5萬(wàn)元人民幣奪得全場(chǎng)桂冠；首次現(xiàn)身拍場(chǎng)的曾國(guó)藩手書(shū)家訓(xùn)及曾國(guó)藩寫(xiě)給曾國(guó)荃的130頁(yè)家書(shū)，分別以230萬(wàn)元及356.5萬(wàn)元人民幣成交；一頁(yè)魯迅的《古小說(shuō)鉤沉》手稿，最初估價(jià)僅60萬(wàn)至65萬(wàn)元人民幣，最終竟以690萬(wàn)元人民幣被藏家收入囊中，高于起拍價(jià)近10倍。

2014年收藏藝術(shù)品 首選古代書(shū)畫(huà)器物

　　對(duì)于2014年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的行情，業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為：從經(jīng)濟(jì)大環(huán)境來(lái)看，中國(guó)將告別快速增長(zhǎng)的歷史階段，走向穩(wěn)定增長(zhǎng)的新周期。因此，穩(wěn)定增長(zhǎng)也會(huì)是藝術(shù)品市場(chǎng)的大趨勢(shì)。這種趨勢(shì)會(huì)成為未來(lái)市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)最重要標(biāo)志。具體到未來(lái)強(qiáng)勢(shì)拍品的種類(lèi)，北京匡時(shí)拍賣(mài)公司董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)認(rèn)為：中國(guó)書(shū)畫(huà)還將是市場(chǎng)的主體，國(guó)內(nèi)拍賣(mài)公司80%的成交額來(lái)源于中國(guó)書(shū)畫(huà)。而中國(guó)書(shū)畫(huà)的資源有相當(dāng)一部分在內(nèi)地，中國(guó)書(shū)畫(huà)的買(mǎi)家主體也都在內(nèi)地。有著名收藏家認(rèn)為，古代書(shū)畫(huà)仍是市場(chǎng)上的硬通貨，如果讓其選擇收藏藝術(shù)品，古代書(shū)畫(huà)、古代器物是排在第一位的，然后才是近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)。

市場(chǎng)問(wèn)題不少 藏家謹(jǐn)慎入市

　　近日，由中國(guó)人民大學(xué)藝術(shù)品金融研究所發(fā)布的《中國(guó)藝術(shù)品金融年度研究報(bào)告(2013)》中提到：

　　在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)快速發(fā)展的同時(shí)，問(wèn)題也相當(dāng)突出，主要表現(xiàn)在：

　　第一、藝術(shù)品市場(chǎng)層次錯(cuò)位。在中國(guó)，由于缺乏誠(chéng)信環(huán)境，畫(huà)家常常會(huì)繞開(kāi)畫(huà)廊私下賣(mài)畫(huà)，畫(huà)廊也不愿為畫(huà)家投入重金推介，年輕畫(huà)家缺乏市場(chǎng)培養(yǎng)和發(fā)現(xiàn)過(guò)程，一級(jí)市場(chǎng)的畫(huà)廊受到強(qiáng)勢(shì)的二級(jí)市場(chǎng)拍賣(mài)行的擠壓，畫(huà)廊業(yè)的生存狀況堪憂(yōu)。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)基礎(chǔ)不牢。

　　第二、藝術(shù)品行業(yè)從生產(chǎn)到流通造假成風(fēng)。藝術(shù)品市場(chǎng)誠(chéng)信嚴(yán)重缺失，無(wú)論是鑒定機(jī)構(gòu)還是藝術(shù)家本人的鑒定均缺乏足夠的公信力。由于巨大利潤(rùn)的驅(qū)使，造假(尤其是名家作品的造假)早已形成了完備的產(chǎn)業(yè)鏈。“假拍”和“拍假”、贗品和洗錢(qián)等現(xiàn)象比比皆是。

　　因此，作為一種投資，廣大收藏愛(ài)好者對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)還是應(yīng)該時(shí)時(shí)持理性對(duì)待、審慎出手的心態(tài)。