近年來，中國的建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)經(jīng)歷了從高速發(fā)展到平緩增長的過渡階段，在房地產(chǎn)調(diào)控、反傾銷等一系列原因下陷入了陶瓷行業(yè)有史以來最艱難坎坷的時期。而從佛山陶瓷協(xié)會對外公布的中國陶瓷行業(yè)2011年瓷磚總產(chǎn)量來看，保守估計在87.01億平方米，比2010年同比增長14.86%，并且已經(jīng)連續(xù)八年保持兩位數(shù)增長，人均產(chǎn)量由2010年的5平米增長到2011年的6平方米，相比歐洲沒有達到人均3平方米，印度人均僅為0.5平方米絕對達到了在當今社會全球范圍內(nèi)年人均瓷磚總產(chǎn)量的世界第一!產(chǎn)能的急劇擴張與近年來市場環(huán)境的惡劣情況形成了鮮明的矛盾，于是控制產(chǎn)能成為了當下陶瓷行業(yè)的燃眉之急。究其原因，陶瓷行業(yè)同質(zhì)化嚴重，準入門坎低，在行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱的情況下被人鉆了空子，仿冒仿造盛行，或是產(chǎn)業(yè)失控擴張的主要原因之一。6月15日，恰逢廣州中級人民法院負責知識產(chǎn)權(quán)案件審理的眾法官到佛山市陶瓷研究所及瓷磚東鵬調(diào)研交流，在調(diào)研中多次提到了陶瓷行業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)保護的諸多問題，本欄目特以其中佛山市陶瓷研究所與東鵬瓷磚兩家企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)案為例，希望能給相關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面意識薄弱的陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)起到警醒的作用。

　　輥棒案對佛山陶瓷企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)啟蒙意義重大

　　說起佛山陶瓷行業(yè)有名的專利維權(quán)案，不得不提1993~1995歷時3年的震驚業(yè)內(nèi)的陶瓷行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)第一案———陶瓷輥棒專利案：廣東佛陶集團旗下的佛山市陶瓷研究所當時是知名度甚高的陶瓷行業(yè)技術(shù)研發(fā)機構(gòu)，是技術(shù)進步的功臣。被侵權(quán)的是獲得國家專利的《陶瓷輥棒等靜壓成型模具》和《陶瓷輥棒預制成型裝置》兩項技術(shù)，是陶研所用了整整8年時間，投入1300多萬元科研經(jīng)費才研發(fā)成功的采用冷等靜壓成型工藝生產(chǎn)陶瓷輥棒的關(guān)鍵技術(shù)，當時已被國家科委確認為保密技術(shù)。佛陶研究所狀告廣東省南海市的松崗廠和金昌廠以各種手段竊取該兩項保密技術(shù)及相關(guān)商業(yè)技術(shù)秘密，分別在半年多時間里使用與研究所同樣設(shè)備與技術(shù)生產(chǎn)輥棒，并以低價和回扣等手段傾銷產(chǎn)品，對研究所的輥棒市場造成較大沖擊，要求兩被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。1995年3月10日,廣州市中級人民法院分別在佛山和廣州兩地就此案進行一審判決,認為南海市松崗特種陶瓷廠和南海市西樵金昌陶瓷輥棒廠侵犯佛山市陶瓷研究所發(fā)明專利行為成立,以此責令兩被告停止侵權(quán)行為,賠償經(jīng)濟損失并賠禮道歉。佛山陶瓷

　　這場轟動全國的知識產(chǎn)權(quán)官司長達3年多，引起了新華社及多家全國性媒體的關(guān)注，并最終以佛山市陶瓷城研究所的維權(quán)勝利而落下帷幕，但它留給中國陶瓷行業(yè)的思考與借鑒作用卻是被當作楷模一直延續(xù)了下來。因為在當時的業(yè)內(nèi)對于知識產(chǎn)權(quán)的認知尚十分模糊的時候，佛山陶瓷研究所的陶瓷輥棒冷等靜壓成型專利維權(quán)官司無疑具有啟蒙的重大意義。

　　“佛山市陶瓷研究所的維權(quán)并獲勝，為陶瓷行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識的增強與提高提供了一個生動的案例。”到陶研所調(diào)研的知識產(chǎn)權(quán)案法官們紛紛評論。

　　洞石案的“折騰”給企業(yè)上了專利維權(quán)的生動一課佛山陶瓷

　　而近期最引人熱議的另一大陶瓷行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案———東鵬“洞石”維權(quán)案也成了陶瓷行業(yè)人士茶余飯后的談資。

　　2008年1月，東鵬陶瓷向佛山市中級人民法院提起訴訟，先后對多家陶瓷企業(yè)提起訴訟，其中包括嘉俊陶瓷。涉嫌侵權(quán)被訴后，嘉俊陶瓷與被訴企業(yè)一起向復審委提交了復審申請，要求宣布東鵬陶瓷的“洞石”專利無效，隨后于2011年8月15日國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會下發(fā)無效宣告請求審查決定書(第17061號)，就“一種立體孔洞裝飾陶瓷磚的制備方法及其產(chǎn)品”不具備專利法所規(guī)定的創(chuàng)造性而宣告了該專利權(quán)部分無效。因不服國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會2011年8月15日做出的第17061號無效宣告請求審查決定，東鵬向北京市第一中級人民法院提起專利行政訴訟。

　　事實上在2011年10月21日，廣東省高級人民法院以(2011)粵高法民三終字第391號民事判決書即已認定東鵬實用新型專利穩(wěn)定有效，但由于2011年8月15日專利復審委員會宣布東鵬洞石發(fā)明專利部分無效。所以，東鵬雖然在此后的2011年11月16日宣布在廣東省高級人民法院贏了官司，但整個“洞石案”實際上并未“塵埃落定”。

　　2012年2月23日，涉案當事人東鵬、嘉俊及復審委三方再次對簿公堂，進行辯論，庭審持續(xù)了將近一個半小時的時間，三方各自都擁有自身充足的理由和材料，只得作暫時休庭處理。

　　而記者從3月28日在佛山市珠江漁村酒店召開的“東鵬、嘉俊聯(lián)合聲明發(fā)布酒會”上獲悉，始于2008年的東鵬洞石專利維權(quán)案，雙方竟達成和解，雙方表示不再就洞石專利進行訴訟，共同維護與共享洞石知識產(chǎn)權(quán)。

　　不得不說，這宗陶瓷行業(yè)洞石維權(quán)案從頭到尾可以說是撲朔迷離，令人費解，但不可否認的是，此次洞石專利維權(quán)案涉案企業(yè)之多，過程之復雜，結(jié)局之出人意料卻足以稱之為業(yè)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的生動一課，也足以說明國內(nèi)的相關(guān)瓷磚行業(yè)已經(jīng)越來越意識到產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)專利所能給企業(yè)帶來的巨大經(jīng)濟效益，也從而越來越注重知識產(chǎn)權(quán)保護意識的培養(yǎng)。衛(wèi)浴

　　　企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作存在的問題及應對措施佛山陶瓷

　　相對于佛山市陶瓷研究所、、嘉俊陶瓷的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識來講，許多陶瓷企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)的保護還是不夠重視，知識產(chǎn)權(quán)的整體意識仍然不強。突出的表現(xiàn)是缺乏創(chuàng)新意識，產(chǎn)品同質(zhì)化程度高。瓷磚東鵬

　　究其原因，主要有以下幾點：一是與陶瓷企業(yè)在生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)上的投入往往可以很快看到效果不同，陶瓷企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)上投入的風險相對較大，特別是徹底的技術(shù)革新，失敗的可能性通常較高，一般規(guī)模的中小型陶瓷企業(yè)往往在資金上難以承受。二是知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)，特別是專利技術(shù)的開發(fā)需要具有相當?shù)募夹g(shù)能力，對大部分陶瓷企業(yè)來說，相關(guān)人員和技術(shù)儲備的缺乏是一個比較嚴重的問題。三是即使技術(shù)成功開發(fā)，也僅僅是完成了第一步的工作，后續(xù)的技術(shù)支持，市場開發(fā)等依然需要大量投入，而且新產(chǎn)品的市場不確定性往往較大，企業(yè)可能會面對大量投入后卻血本無歸的情況。此外，企業(yè)內(nèi)部建設(shè)滯后，管理制度嚴重缺失、結(jié)構(gòu)不盡合理，自主創(chuàng)新能力不夠、中介服務缺位，信息利用不夠充分、保護力度不夠，維權(quán)信心備受打擊等等都是目前佛山陶瓷企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作存在的問題及原因。

　　對此，佛山有關(guān)政府部門則提出了五點意見：第一，培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)意識，加大宣傳培訓力度。在現(xiàn)階段，政府的責任應有效地放在意識培養(yǎng)上，獎勵有成效的陶瓷企業(yè)，鼓勵其自主創(chuàng)新，保護產(chǎn)權(quán)，提高全社會對于知識產(chǎn)權(quán)工作的整體意識，并加強宣傳教育和培訓，營造保護知識產(chǎn)權(quán)的社會氛圍。第二，完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，建立知識產(chǎn)權(quán)管理制度。知識產(chǎn)權(quán)管理組織體系越來越趨于集中統(tǒng)一，有利于企業(yè)自身的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在全國，乃至世界各地得以統(tǒng)一實施，保證通過知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢取得有利的市場競爭地位;有利于合理利用各種資源，包括無形資產(chǎn)和人力資源;避免重復研發(fā)、重復注冊商標，節(jié)約經(jīng)費。第三，增強自主創(chuàng)新能力，提高市場核心競爭力。佛山陶瓷企業(yè)在自主創(chuàng)新不足的情況下應另辟蹊徑，發(fā)揮主觀能動性。如對某項技術(shù)再進行深入的研究、開發(fā)，在核心技術(shù)的基礎(chǔ)上開發(fā)出一些輔助技術(shù)，或稱為"二次技術(shù)"。更為重要的是，這些輔助技術(shù)也可以申請專利，即所謂的"二次專利"。第四，加快中介機構(gòu)建設(shè)，健全社會服務體系。欲使知識產(chǎn)權(quán)在公開、公平、公正的交易環(huán)境中有序流動，實現(xiàn)其商業(yè)價值和社會價值，促進知識產(chǎn)權(quán)的合理利用，推動技術(shù)創(chuàng)新和社會進步。則要按照服務組織網(wǎng)絡(luò)化、服務手段現(xiàn)代化、服務功能社會化的要求，加快中介機構(gòu)建設(shè)。第五，完善法律法規(guī)，建立陶瓷知識產(chǎn)權(quán)保護體系。首先，從大的方面要進一步完善法律法規(guī)，使知識產(chǎn)權(quán)保護有法可依;其次，要強化執(zhí)法，針對陶瓷行業(yè)的重點環(huán)節(jié)開展專項行動;再次，要提高服務水平，特別是加強對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的服務。