據(jù)考古發(fā)現(xiàn)所知,最早的有款識(shí)的紫砂壺,為近些年來(lái)出土的時(shí)大彬壺。
(一)1968年揚(yáng)州江都丁溝鄉(xiāng)出土六方大彬壺,發(fā)掘時(shí)伴有磚刻地券一方,注明為明代萬(wàn)歷四十四年(1616)墓葬,款為刻款,楷書(shū)“大彬”二字。
(二)1987年7月福建漳浦盤(pán)陀鄉(xiāng)出土鼎足蓋圓壺,墓主位明萬(wàn)歷年間戶、工二部侍郎盧維禎,入葬年代為萬(wàn)歷三十八年(1610),該壺底部刻款:“時(shí)大彬制”。
。ㄈ1987年7月無(wú)錫縣甘露鄉(xiāng)彩橋村東蕭塘明華察家族墓地,華師伊夫婦墓中出土三足如意紋蓋壺。該墓下葬時(shí)間為崇禎二年(1629)。該壺把下與足釘之間刻款“大彬”。
上述三件大彬壺,均是刻款,且內(nèi)容都較簡(jiǎn)單,僅是姓名款,基本上刻反映出晚明紫砂壺落款的現(xiàn)象。三件作品刻款,均為刀刻。早期紫砂壺刻款,有竹刀、金屬刀刻款之區(qū)別。竹刀刻款泥會(huì)溢向兩邊,高出平面,留有痕跡。金屬刀刻款,刻印痕在泥平面以下,刀痕干凈、利索。

福建漳浦出土鼎足蓋時(shí)大彬制圓壺底款
如果將考古發(fā)現(xiàn)的三件大彬壺進(jìn)行相互比較,不難發(fā)現(xiàn)揚(yáng)州出土的六方壺制作工藝要差一些。紫砂壺由圓器到方器,從工藝上來(lái)說(shuō),方器難于圓器,或許六方壺也可能是時(shí)大彬的早期作品。流與鋬的處理都已強(qiáng)調(diào)了茗壺的使用功能。
縱觀時(shí)大彬的紫砂壺藝,無(wú)論是泥料、成型制作、燒成等工藝與明中期相比,都已趨向成熟,并且作品有了名款。

無(wú)錫出土?xí)r大彬三足如意紋蓋壺刻款
大彬壺的制作工藝,拿現(xiàn)已見(jiàn)到的明代晚期其他壺藝與之相比較,當(dāng)以時(shí)大彬制壺工藝為最佳。不少制壺者,雖與時(shí)大彬?yàn)橥瑫r(shí)代人,但制壺工藝卻相差甚遠(yuǎn)。據(jù)史料記載,在晚明,時(shí)大彬在世時(shí),就已出現(xiàn)仿時(shí)大彬作品的仿品。
前不久,見(jiàn)一紫砂殘器,底部上刻有“戊午年日時(shí)大彬制”,為無(wú)錫東林書(shū)院泮池出土,現(xiàn)藏?zé)o錫東林書(shū)院。據(jù)說(shuō)同時(shí)出土的物品大多為明末清初。該殘器從底部來(lái)看,器型較大,做工粗糙,底為圈足,類似福建漳浦出土的盯足圓款“戊午年”當(dāng)為明萬(wàn)歷四十六年(1618),如果將此殘器與三足如意紋蓋壺工藝相比,相差甚遠(yuǎn)。

無(wú)錫東林書(shū)院泮池出土“戊午年日時(shí)大彬制”款
無(wú)獨(dú)有偶,清初戲曲家孔尚任(1648~1718)收藏有三件大彬壺,其中極大的一件,體膚粗糙,底部刻款為:“戊午年日時(shí)大彬制”,只是孔說(shuō):“時(shí)字與日子連,可疑也。”看了,孔尚任收藏的此件大彬壺款與東林書(shū)院出土的殘器的款內(nèi)容相同,排列可能有點(diǎn)區(qū)別,如果孔尚任收藏的此件大彬壺工藝也同東林書(shū)院出土的殘器相同或相似,那么可見(jiàn),晚明確實(shí)已有大量的大彬款仿制品。

“大彬仿供春式”款