哥本哈根會(huì)議沒(méi)開(kāi)成功,卻催生了一個(gè)名詞的迅速走紅:“低碳”。用這個(gè)詞語(yǔ)做關(guān)鍵詞谷歌一下,跳出有1400多萬(wàn)個(gè)頁(yè)面。如今,上居廟堂之高,下列江湖之遠(yuǎn),無(wú)論是官員、學(xué)者,還是企業(yè)家、評(píng)論者,言必談“哥本哈根共識(shí)”,言必談“低碳經(jīng)濟(jì)”,仿佛不如此,就顯示不出緊跟時(shí)代潮流的姿態(tài)。
低碳當(dāng)然是對(duì)的,因?yàn)槲覀冎挥幸粋(gè)地球,如果我們不想子孫們面臨電影《2012》中的結(jié)局,就應(yīng)該善待一下自己的家園。但我以為,討論低碳經(jīng)濟(jì)容易,踐行低碳經(jīng)濟(jì)艱難。2008年,佛山正大規(guī)模開(kāi)展針對(duì)陶瓷業(yè)實(shí)施的“淘汰一批、轉(zhuǎn)移一批、升級(jí)一批、引進(jìn)一批”產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略,當(dāng)時(shí)佛山陶瓷[FsTaoCi.com]業(yè)籠罩著一股“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還”的悲壯氣氛。我詢(xún)問(wèn)一位陶瓷業(yè)媒體人,“一家陶瓷企業(yè)能在技術(shù)上做到零污染嗎?”
他想了一會(huì)兒回答,“能。”
我又問(wèn),“為什么我們?cè)S多陶瓷企業(yè)有本事把周?chē)靡粓F(tuán)糟,山也不青,水也不秀?”
“很簡(jiǎn)單,進(jìn)行零污染技術(shù)改造的成本太大,中等規(guī)模的陶瓷企業(yè)都難以承擔(dān),所以,他們寧愿搬遷到外地,重新打造根據(jù)地,也不愿意進(jìn)行技術(shù)改造。”
時(shí)光荏苒,轉(zhuǎn)眼到了2010。同樣的選擇又?jǐn)[到了陶瓷行業(yè)人面前。雖然這段時(shí)間,江西景德鎮(zhèn)、廣東佛山等陶瓷企業(yè)集中的地區(qū),都傳出要大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的新聞,可他們到底準(zhǔn)備得多充分,能在低碳之路上走得多遠(yuǎn)呢?我持比較悲觀的看法。道理很簡(jiǎn)單,你如果不愿意花錢(qián)進(jìn)行零污染技術(shù)改造,那你又如何愿意花錢(qián)站在低碳經(jīng)濟(jì)的起跑線(xiàn)上?誠(chéng)然,從技術(shù)角度上來(lái)說(shuō),陶瓷企業(yè)可以盡量減少煤炭、電力和水資源的損耗,減少溫室氣體排放,提高能源利用效率……可歸根結(jié)底,這些都需要投入大量費(fèi)用,在金融危機(jī)影響遲遲未能消除的今天,除了不差錢(qián)的大型陶瓷企業(yè),我想,任何一家陶瓷企業(yè)老板,都會(huì)在作出減排決定之前,算了再算。
對(duì)于整個(gè)陶瓷行業(yè)來(lái)說(shuō),低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代面臨的將是挑戰(zhàn),也會(huì)有機(jī)遇,但總體來(lái)說(shuō),是挑戰(zhàn)大于機(jī)遇。先說(shuō)機(jī)遇,經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡鞍鋼曾經(jīng)斷言,中國(guó)有可能成為世界最大的碳交易市場(chǎng),最大的環(huán)保節(jié)能市場(chǎng),最大的低碳商品生產(chǎn)基地和最大的低碳制品出口國(guó)。如果這樣一個(gè)宏大目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn),包括陶瓷業(yè)在內(nèi)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)都會(huì)跨上幾個(gè)新的臺(tái)階。再說(shuō)挑戰(zhàn),不少投資者認(rèn)為,中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有很多不確定性,資本市場(chǎng)更多是概念炒作。因此不可否認(rèn),目前,甚至在以后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,低碳經(jīng)濟(jì)都可能只是停留在宣傳口號(hào)階段。取得豐厚的回報(bào)?不,那是一件遙不可及的事情。那么,董事會(huì)能夠容忍難看的年度財(cái)務(wù)報(bào)表嗎?
詩(shī)歌永遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)豐滿(mǎn)。從明天起,做一個(gè)低碳的陶瓷企業(yè)?我當(dāng)然愿意嘉許這種態(tài)度,而且樂(lè)觀其成。可在實(shí)際操作中,我們還是應(yīng)當(dāng)對(duì)未來(lái)的困難有足夠了解,對(duì)之保持清醒的頭腦——特別是在這個(gè)“低碳經(jīng)濟(jì)”甚囂塵上的時(shí)代。