下一次陶企大規(guī)模關(guān)閉原因：氣候

　　哥本哈根氣候大會(huì)最終達(dá)成“無(wú)約束力協(xié)議”。毫無(wú)疑問，這是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家逐利的結(jié)果。

　　企業(yè)行為影響氣候并受其制約。

　　哥本哈根那邊炒得熱火朝天并非與我們無(wú)關(guān)。氣候問題看似是一個(gè)大命題，其實(shí)早已與現(xiàn)實(shí)中的每一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)、生存相關(guān)。氣候問題已完全不止是國(guó)際間各國(guó)需要協(xié)商解決的事情，也不止是國(guó)家相關(guān)部門、相關(guān)政策才需要關(guān)心和解決的事情，而是每一個(gè)企業(yè)要面對(duì)和解決的事情。原因很簡(jiǎn)單：其一，氣候與每個(gè)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展、生存相關(guān)；其二，每個(gè)企業(yè)的行為都是影響氣候狀況的成因之一。這也是為什么碳排放量限制、低碳生活等話題會(huì)頻頻出現(xiàn)在媒體的報(bào)道中，甚至成為一些熱衷環(huán)保問題的人士所標(biāo)榜的生活方式。

　　陶企關(guān)停并轉(zhuǎn)的主要原因是因?yàn)榄h(huán)境。

　　翻開一部陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展史，既是美化家居環(huán)境、提高生活檔次的歷史，同時(shí)伴隨的還有水、空氣污染，二氧化碳排放量巨大以及能源的大量消耗等對(duì)環(huán)境不利的影響。區(qū)域以及企業(yè)個(gè)體的行為造成的影響完全不用到“全球氣候變暖”、“臭氧層減少”這些結(jié)果上去找答案，僅對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的造成的影響上就可見一斑。佛山陶瓷企業(yè)大規(guī)模遷、停、并、轉(zhuǎn)，說是區(qū)域產(chǎn)業(yè)格局升級(jí)的需要，不如說是陶瓷行業(yè)長(zhǎng)期對(duì)佛山環(huán)境造成不利影響所付出的代價(jià)；福建晉江的陶瓷行業(yè)一直得不到當(dāng)?shù)卣�府的支持，其原因也在于陶瓷行業(yè)“三高一低”的特性；淄博陶企在奧運(yùn)會(huì)期間停產(chǎn)，所考慮的也是其對(duì)環(huán)境造成的影響問題。

　　可能有企業(yè)會(huì)覺得對(duì)此不屑一顧，，那么只需看看身邊近年來(lái)因?yàn)榄h(huán)保治理不達(dá)標(biāo)關(guān)停并轉(zhuǎn)的企業(yè)案例就可以知道，這并非杞人憂天。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，各產(chǎn)業(yè)基地因環(huán)保治理不達(dá)標(biāo)關(guān)閉的企業(yè)數(shù)量占到總關(guān)閉企業(yè)數(shù)量的90％以上，因經(jīng)營(yíng)不善關(guān)閉的企業(yè)只占不到一成的比例。

　　皮之不存，毛將焉附？

　　以犧牲環(huán)境為代價(jià)的產(chǎn)業(yè)最終必將受到環(huán)境的懲罰。這無(wú)論是單個(gè)產(chǎn)業(yè)還是集體性經(jīng)濟(jì)，都是如此。陶瓷企業(yè)從佛山“大撤離”就是明證。就一個(gè)產(chǎn)區(qū)來(lái)說，陶瓷企業(yè)不保護(hù)好當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境，其未來(lái)發(fā)展就沒有空間。就全國(guó)乃至全球來(lái)說也是如此。不保護(hù)好我們生存的環(huán)境，不僅企業(yè)、行業(yè)沒有生存空間，就連人類都會(huì)變成氣候難民，《2012》中的景象將會(huì)在現(xiàn)實(shí)中上演。

　　各產(chǎn)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷升級(jí)，在升級(jí)過程中，像陶瓷這類“三高一低”的企業(yè)肯定會(huì)被最先淘汰。在佛山大規(guī)模關(guān)停并轉(zhuǎn)之后，誰(shuí)能保證留下來(lái)的不多的企業(yè)會(huì)在當(dāng)?shù)厣�存多久？而這些企業(yè)下次集體關(guān)閉的原因?qū)⑹黔h(huán)境和氣候。