拙文《陶瓷下鄉(xiāng)是畫餅充饑》在媒體發(fā)表后,有質(zhì)疑者指出:文章過于武斷,農(nóng)村還是有一定陶瓷消費市場的。為充分表達我的觀點及對當前中國農(nóng)村建筑衛(wèi)生陶瓷消費市場的研究分析,遂再作小文以補計。
文章其實是提出了三個觀點:一是中國農(nóng)村很大,但掌握的財富很少,特別是不能形成服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè),因此磁磚消費市場很小,而且農(nóng)村的磁磚消費往往是呈階段性爆發(fā)(主要是政策利好帶來的農(nóng)村增收或建筑材料價格下降帶來的建房成本下降,迅速形成建房熱,拉動農(nóng)村的磁磚消費);二是農(nóng)村房產(chǎn)不能流通和中國人骨子里的城市情結(jié),使很多人不愿在鄉(xiāng)村建好房子,特別是鋪貼磁磚的高檔房子;三是農(nóng)村的生活生產(chǎn)形態(tài),決定了農(nóng)村不太可能用磁磚鋪地。其實,我是針對某些陶瓷企業(yè)盲目的陶瓷下鄉(xiāng)和認為市場很大而說的,并非就是認為農(nóng)村沒有建筑衛(wèi)生陶瓷消費市場。如果那樣說就是真的武斷了。據(jù)我對市場的了解,目前長江以南的省份還是有一定的建筑衛(wèi)生陶瓷消費市場的。這可能是與各地的一些文化傳統(tǒng)有一定的聯(lián)系。
譬如:以廣東、福建為主的僑鄉(xiāng)地區(qū),農(nóng)村就有不小的建陶消費市場。我以為這些地方與文化傳統(tǒng)有很大關(guān)系。過去,這些地方的先民冒著生命危險,漂洋出海打拼,掙了切往往都會回鄉(xiāng)大興土木,置辦家業(yè)光宗耀祖。據(jù)說,廣東開平的碉樓就是這種文化的產(chǎn)物。受這種文化傳統(tǒng)的影響,至今這些地區(qū)的人們還有這種習(xí)慣,在外面發(fā)財了,無論城里有多少房產(chǎn),都會在家里蓋上套氣派的房子或者別墅。我就聽說過,有好多做陶瓷生意的福建老板都在自己的村里蓋了很大的別墅,并且用不錯的磁磚和衛(wèi)浴產(chǎn)品進行了裝修,一家就用幾千方的磁磚。雖然他們可能僅是春節(jié)住幾天,或者一年都不住,但他們有這種鄉(xiāng)村房屋的建設(shè)熱情。因此廣東、福建的農(nóng)村市場就很好,而廣西也有此類市場。另外,湖南、四川、江西等地在廣東打工的比較多,很多人賺錢后還要回鄉(xiāng),所以也會在家建套像樣的房子。但長江以北,大多是在自己家鄉(xiāng)的城市打工,因此有錢就會在城市買房。這就是消費習(xí)慣的不同。據(jù)我所知,在農(nóng)村操作比較好的是維羅,而維羅的策劃總監(jiān)黃云岳先生是個懂市場的人,因此他的農(nóng)村操作基本都是在這些有農(nóng)村市場的區(qū)域。我就聽有個做山東磚的福建老板說過:維羅是操作農(nóng)村市場比較到位的,我們那個村子離縣城上百里,但是村里都能見到維羅的廣告,事實上我們村的市場真的很大,像我家的房子都用幾千平方的磁磚。
當然,我不同意有些人的觀點:珠三角和長三角的農(nóng)村陶瓷消費能力很強。我知道珠三角和長三角的村鎮(zhèn)具有很大的陶瓷購買力,但是這些地方是否算作農(nóng)村。如果按現(xiàn)行的體制劃分,這些地方叫農(nóng)村,但其表現(xiàn)形式或者說體征已經(jīng)是城市。以佛山為例:獅山、陳村、容桂等雖然是個鎮(zhèn),可怎么看也是個城市。無論從經(jīng)濟總量、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市功能配套、地產(chǎn)都可以跟中西部地區(qū)的縣級、甚至地級市相比。記得,前兩年有報道說,在強縣擴權(quán)中,湖南擬將40億GDP的縣市列為強縣,直接歸省管理,而在佛山大概40億GDP的鄉(xiāng)鎮(zhèn)都是弱鎮(zhèn)。而有些經(jīng)濟大村的高樓大廈和服務(wù)業(yè),都比青海省一些地級政府駐地城市還好,也繁華的多。還比如:東莞的長安鎮(zhèn),行政區(qū)劃是個鎮(zhèn),實際上她是個擁有百萬人口的大城市(僅外來人口就達百萬),而在國內(nèi)擁有百萬人口的城市規(guī);舅闶鞘墑e的。據(jù)我了解,除了廣東、山東、江漸及老工業(yè)基本遼寧有擁有城市人口過百萬的地級市外,其它省份除了省會城市和計劃單列市,百萬人口城市不說沒有,也是罕見。因此,長三江和珠三角農(nóng)村市場消費不具代表性,他其實是城市消費。
最后我再次主明我的觀點:在長江以南省份,特別是僑鄉(xiāng)地區(qū)和勞動力集中輸出地區(qū)有一定的農(nóng)村磁磚消費市場;而長江以北省份,這樣的市場不大。但是,不論南方北方,農(nóng)村磁磚消費市場仍是個很小的市場。