一、企業(yè)進化理論

阿爾弗雷德•馬歇爾是最早用進化論解釋中小企業(yè)存在合理性的經濟學家。他認為，自然界許多生物都有生命周期。企業(yè)的發(fā)展也是如此，有其產生—發(fā)展—衰亡“的生命周期，大企業(yè)衰退后為中小企業(yè)取代是自然法則，壟斷不會無限蔓延下去。在20世紀末期涌現的企業(yè)能力論經濟學家中，安蒂斯•潘羅斯稟承了馬歇爾的分析，認為企業(yè)沒有最佳規(guī)模，單人企業(yè)往往處于由小到大的不斷進化之中，并周而復始變化著。

在借鑒達爾文進化論思想解釋中小企業(yè)存在的經濟學家馬歇爾等人外，還有約翰•舒馬赫和日本一些學者。側重點不同，馬歇爾和潘羅斯是借鑒進化論中的“生命周期”思想，強調企業(yè)也有產生、發(fā)展滅亡的過程；穆勒等人借鑒進化論中”物競天擇、適者生存“思想，強調企業(yè)對外界環(huán)境的適應能力。

英國經濟學家穆勒認為，由大規(guī)模經營帶來的優(yōu)勢，未必在任何場合都能超過中小企業(yè)的優(yōu)勢—--適應性強是中小企業(yè)存在的根本性原因。
本文發(fā)表于博銳|boraid|5

　　 二、不完全市場理論

1933，羅賓遜夫人和張伯倫對傳統(tǒng)經濟學和完全市場假設提出質疑，認為現實中的市場既非完全競爭亦非完全壟斷，而是二元的，即不完全競爭（或壟斷競爭），正是這種不完全競爭使得大量中小企業(yè)得以存在和發(fā)展。張伯倫特別強調“產品差別”對中小企業(yè)存在的重要性，認為產品差別使中小企業(yè)也具有一定的壟斷因素，得以與大企業(yè)共存。羅賓遜夫人認為不同的企業(yè)，由于參與競爭需要的具體條件不相同，最終，都對市場價格產生一定程度的影響。因此，中小企業(yè)只要能發(fā)揮自身的競爭優(yōu)勢，同樣可以對價格產生影響。這是不完全競爭市場條件下中小企業(yè)和大企業(yè)共存的原因。

三、新技術進步理論

日本學者中村秀一郎在《大規(guī)模時代的終結—多元化產業(yè)組織》中，依據日本的經濟現實認為，由于生產力發(fā)展，日本在20世紀70年代已從重工業(yè)階段跨入信息時代：首先，生產力隨著科技進步而迅速發(fā)展，引起產業(yè)結構由資本密集型向知識、技術密集型轉移，人們對規(guī)模經濟的根本信念產生了動搖；其次，隨著生產力的發(fā)展，人們收入水平提高，帶動需求結構多元化、個性化發(fā)展，多品種、小批量生產方式取代了少品種、大批量的傳統(tǒng)生產方式；最后，國家為發(fā)展生產力，其產業(yè)政策亦向中小企業(yè)傾斜�？梢�，中小企業(yè)蓬勃發(fā)展的原因是科技進步推動下的生產力發(fā)展。

卡爾松指出，科技進步有效降低了企業(yè)生產的最小有效規(guī)模，使平均成本曲線左移，弱化了規(guī)模經濟進入壁壘，使得許多中小企業(yè)能夠進入原來難以進入的領域從事生產經營。