不久前，國家發(fā)改委編制下達了“2007年搶救性文物保護設(shè)施建設(shè)中央預(yù)算內(nèi)專項資金投資計劃”，全國共有97個項目獲得此項專項資金扶持，而我市博物館文物庫房項目獲此專項資金140萬元。市博物館將把這筆資金主要用于購置庫房的安全防衛(wèi)、消防、智能化監(jiān)控等設(shè)備。
雖說廈門地處閩南，不如中原地區(qū)歷史文化積淀深厚，但市博物館中仍然收藏著許多稀世珍寶。目前館內(nèi)現(xiàn)有館藏文物近兩萬件，有歷代陶瓷器、書畫、典籍與契約文書、玉器、銅器、木雕和民俗文物等，已經(jīng)鑒定的三級文物約2000件。
靜靜安睡于博物館中的重寶，又經(jīng)歷過怎樣的命運，方才最終在館內(nèi)安了家呢？原市博物館館長龔潔老先生向我們講述了幾件寶貝的曲折身世。
【清乾隆 白玉御題薄意山水帶蓋貫耳扁瓶】
“文革”中被抄后輾轉(zhuǎn)多人之手
館內(nèi)還珍藏著一套共17件玉器，它們是清宮舊藏，以接下來將為您介紹的這個白玉御題薄意山水帶蓋貫耳扁瓶為代表。這些玉器采用優(yōu)質(zhì)和田玉制作，碾琢精細，色澤潔白溫潤，體現(xiàn)了清中期琢玉的時代風(fēng)格和精湛技藝。同樣是1985年，臺灣清末首富林爾嘉先生的裔孫林慰禎代表家族將它們捐贈給市博物館收藏。它們同樣是經(jīng)過龔潔的手收入市博物館的。
1966年，林家在“文革”中被抄家，這17件玉器也被抄出并送入軍管會，隨后交“三清辦”保管直至1985年。時任市博物館館長的龔潔獲知這套玉器的下落之后，便給當(dāng)時的文管會打電話，希望能將它們放進博物館。
為慎重起見，博物館請來了北京和上海的玉器鑒定專家，對這17件玉器進行估價。隨后，博物館、林氏后人及當(dāng)時的革命委員會三方出席了捐贈儀式，林氏后人同意將這套玉器捐贈給市博物館，而館方參照當(dāng)時的市場價對林氏后人進行獎勵。
且不說獎勵金額是多少，龔老告訴記者，如果按現(xiàn)在的市價來估算，單單這只白玉御題薄意山水帶蓋貫耳扁瓶的身價就上7位數(shù)了，而其他16件玉器也件件不凡，各式各樣的山子、粉盒、玉瓶、玉杯、配件，總體價值更是難以估算。
有專家認為，這只扁瓶是慈禧太后賞賜給林爾嘉的珍品，但龔老對此有不同的看法。“我看過林爾嘉五十大壽時的照片，當(dāng)時擺滿賀禮的桌子上就有這只扁瓶的身影。”龔老說，從時間上來推算，林爾嘉在1924年過五十大壽，但慈禧太后于1908年過世，不可能給他送禮。因此，龔老認為，這只扁瓶應(yīng)該是富豪之間互相饋贈的重禮。
【清 樂律石刻井圈】
進館前曾有人翻墻企圖竊取
井圈也能稱珍品？確實如此，這個井圈很特別，其面上陰刻了十天干，其中在兩個天干之間陰刻小字：宮、商、角、徵、羽（即五音）；外壁上還刻有十二地支的篆書和與之相配對的用行書陰刻的十二律。把天干、五音、地支、十二律配對刻在井圈上，這對研究古代音樂文化具有十分重要的意義。
此外，它出于廈門市周寶巷42號宅內(nèi)，那是廈門的大名人周墨史先生的住宅。周氏一門是廈門的書香世家，也是教育世家。這個井圈最近才送入館中珍藏，在沒有得到博物館的保護之前屢遭賊人覬覦，曾發(fā)生過半夜有人翻墻進入周宅企圖竊取井圈之事。
中華片區(qū)拆遷改造的時候，龔老接到了周墨史先生的孫女、好友周菡的來電。周菡告訴他，中華片區(qū)拆遷的腳步已近，爺爺?shù)姆孔雍芸煲惨徊鸬簦?ldquo;你來宅里看看，想要什么都可以拿走，無代價送你”。能夠?qū)⑦@樣歷史價值和收藏價值都很高的文物無償贈送，龔老對周菡的風(fēng)格十分佩服。他當(dāng)即聯(lián)系了市博物館，并叮囑他們“要快，今天下午就去拿”。館方人員當(dāng)天下午就趕往周宅，運回足足一車的文物，其中最重要的當(dāng)然是這個井圈了，大家圍著它繞了幾圈，嘖嘖贊嘆，都說是“好東西”。
【商周石錛】
沉睡7000年，打石工人帶它入世
這是大小依次成序列的一組石錛，共有12件。所謂石錛，其實質(zhì)也還是12塊石頭，但可別小看它，它可是廈門市博物館的“鎮(zhèn)館之寶”。其中最大的一件長32.5厘米，最小的一件也有16.8厘米，有的作弓背狀，側(cè)棱明顯，規(guī)整美觀，大多凹弧刃，一些器身側(cè)緣或刃部有崩疤。
它的歷史價值之所以如此重要，是因為這是商周時期我國粵東閩南地區(qū)富有特色的青銅文化——浮濱文化的遺物。 該文化主要使用戈、矛、凹弧刃石錛等石器，尊、釜、罐、杯等陶器和戈、矛等青銅器。而我們看到的這套石錛大小成套，是一座大型浮濱文化墓葬中的隨葬品，貴為國家一級文物，可稱是無價之寶。
蛇皮袋里，掏出11塊石頭
它是怎樣落戶市博的？說來有趣，龔老回憶道，1985年的某一天，廈門外貿(mào)宣傳科接到一位鄭姓女士打來的電話，說自己家的親戚手里有些奇怪的石頭，需要找人鑒定，“還問我們要不要”，龔老當(dāng)即與他們約好了見面的時間。
幾天之后，一位打石工人在鄭女士的帶領(lǐng)下來到了市博物館，身上還背著一個大蛇皮袋子，里面鼓鼓囊囊的。到了館內(nèi)，打石工一把拉開袋口，翻過袋子就要往地上倒，龔老急忙阻止：“別！要真是文物，磕壞了怎么辦？”他小心翼翼地把袋子里的東西一樣一樣掏出來放在桌上，原來是11方形狀扁平長方的石頭，其中最大的一塊已經(jīng)斷為兩截。
龔老仔細辨認，越看越驚訝——這真像是7000年前閩南先民所用的石錛呢。然而這套石錛應(yīng)該是12件才對，怎么會少了一件呢？詢問之下，文物的主人這才娓娓道來。
疑是白金，打斷最大石錛
不久之前，這位打石工和他的兄弟在南安的水頭鄉(xiāng)紅福村赤坑石窟山上打石，結(jié)果在一塊巨大的圓石下發(fā)現(xiàn)了一個小穴。穴里非常干凈，這些石頭兩兩相偎，工整地排列在小穴內(nèi)，他們數(shù)了一下，一共有12塊石頭。由于其上有明顯的加工痕跡，兄弟倆也不能斷定它的材質(zhì)到底是什么，一個說這可能是白金，另一個則說是地道的石頭。爭論不休時咋辦？打開來看看不就知道了，于是他們將最大的一塊石頭給斷成了兩截，發(fā)現(xiàn)果然是石頭做成的，一下子失落不已。
不過既然石頭排列在這里，那么必有古怪。兄弟倆找到泉州的文物部門鑒定，未果，這才托鄭女士送來廈門博物館。同時，他們還托人把最小的一塊石頭送去香港找人鑒定，如果能鑒出是寶貝，那就把剩下的11個也都送去香港。
專家一致認定：國家一級
沉吟了半晌，龔老決定將這套石錛收入館中。然而說到捐贈，兄弟倆不干了：“我們兩人說好了，至少要換到兩套別墅的錢，我們一人一套。”
然而這是不可能的。我國法律中明文規(guī)定，凡是我國國境內(nèi)地下出土的文物，都歸國有，私人無權(quán)收為己有。并且除了市博物館之外，當(dāng)時也沒有識貨的人肯出資買下它們。
幾經(jīng)商量之后，兄弟倆終于同意以每件100元的價格將這12件石錛捐贈給廈門博物館，龔老同時又掏出100元，作為他們幾趟來回廈門的路費———要知道，當(dāng)時從南安到廈門的路費才1元。40多天之后，送去香港的那個小石錛也來到了博物館，雙方這才交接完畢。
為保萬無一失，市博物館隨后請來國家文物鑒定小組對這組石錛進行鑒定。結(jié)果很快出來了：五位專家一致認定，這組石錛完全可評為國家一級文物！
制作工藝成謎，遺址消失
這套石錛可說是全省乃至全國最完整的浮濱文化遺物了。然而它的存在，引發(fā)了2個疑問：首先，在7000多年前的新石器時代，生產(chǎn)文明是非常落后的，這樣的條件下，先民們究竟是用怎樣的生產(chǎn)工藝將它們制作出來的呢？其次，這些石錛放置在大石頭底部的具體原因是什么？
龔老派出兩位文物專家前往南安水頭鄉(xiāng)紅福村赤坑石窟山現(xiàn)場，卻遺憾地發(fā)現(xiàn)，這里成了采石場，大圓石已經(jīng)被打掉，遺址自然蕩然無存了。直到今天，專家仍然無法對石錛作出定論，只能說它是浮濱文化的遺存。
