□曾有人愿出價1200萬購買這套影青注子、注碗 □目前對其生產(chǎn)的年代、窯口還不能確定

　　半島晨報消息 一個在大連市民家中隱蔽角落擱置了七十余年的“茶壺”，在一夜之間驟升為無價之寶，有人愿出1200萬元的巨款收藏，但被持有者拒絕。“假若這真為五代柴窯之品，那就價值連城了，（其價值）無法用數(shù)字衡量。更重要的是，它印證了一個千年傳奇。”大連文物考古研究所副所長曹鈞說。

　　千年柴窯之謎至今未解

　　從古至今，在古陶瓷學(xué)的研究中，論瓷必曰：柴、汝、官、哥、定五大名窯。柴瓷絕響，世傳為五代周世宗柴榮時所燒御瓷，然而，因其真容及窯址至今都未見蹤影，學(xué)術(shù)界對其是否存在也各執(zhí)一詞。

　　被譽為瓷中魁首的柴窯在一些史料文獻(xiàn)上皆有記載。北宋文學(xué)家、歷史學(xué)家歐陽修的《歸田集》對柴窯進(jìn)行如下評述：“柴氏窯色如天，聲如磬，世所稀有，得其碎片者，以金飾為器。北宋汝窯頗仿佛之。當(dāng)時設(shè)窯汝州，民間不敢私造，今亦不可多得……”明代《格古要論》中記載：“姓柴時所燒，天青色，滋潤細(xì)膩，有細(xì)紋，多是粗黃土足，近少見。”

　　大連文物考古研究所副所長曹鈞昨日告訴記者，縱有史料記載，但迄今也沒有找到柴窯的窯口（窯址，相傳定址于河南鄭州），也沒有發(fā)現(xiàn)世上僅存的出品，所以，柴窯還是一個千年之謎。

　　這傳說中的柴窯難道“神龍見首不見尾”，就此消失了？或許，還是這所謂的世傳為空穴來風(fēng)、捕風(fēng)捉影？2004年，一位大連老人因向文物界展示了一件疑為柴窯的“茶壺”，而使這千年之謎再度引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注。

　　這究竟是一套什么樣的藏品、它從何處來、它究竟是否為價值連城的柴窯……

　　落魄秀才留下一堆瓷器

　　王子巖（化名）年過六旬，若他父親健在，今年恰好100歲。那個“茶壺”就是他父親留下的。

　　王子巖的父親生前是個廚師，在1930年左右，他結(jié)識了一個窮秀才。秀才因為吸食大煙，搞得妻離子散，窮得連飯都吃不上。王子巖的父親經(jīng)常接濟(jì)窮秀才，給他一碗熱乎飯吃。一來二去，兩人建立了深厚的友情。

　　秀才去世之后，王子巖的父親和秀才生前的一些朋友將其埋葬了。秀才生前住在別人的房子里，只留下了一些書畫和瓶瓶罐罐的瓷器。王子巖的父親就拿回來了百余件瓷器和字畫。這些瓷器被放在了家中的紅木箱子中，一壓就是數(shù)十年，沒人拿他們當(dāng)“寶貝”。

　　其間，王家多次搬遷，但這箱子里的東西一直跟隨。“老人圖個念想，一直沒舍得扔。”王子巖說。

　　1998年，電視中經(jīng)常播出文物鑒定和欣賞的節(jié)目。王子巖的興趣被文物吸引了。他想起了家中紅木箱子中的那些東西，從中就翻出了一個青色的“茶壺”。

　　為了考證“茶壺”是否為文物，王子巖買來了大量的書籍，從中印證這個“茶壺”的真?zhèn)魏蛢r值。“越看越覺得這個東西是個寶。”王子巖說。

　　專家認(rèn)定為“十分珍貴的古瓷孤品”

　　在研究后，王子巖才知道，這件物品并非是茶壺，而是用來溫酒的，學(xué)名叫注子、注碗。

　　王子巖手中的注子高24.5厘米、腹徑12.5厘米、口徑3.5厘米、足徑6厘米，壺柄彎曲，壺蓋直頸、蓋頂有一尊坐獅；壺體為六瓣瓜棱形，圈足外撇。注碗為花口，高13.5厘米、口徑15厘米、足徑10厘米，造型似一株蓮花苞蕾，花瓣為七片，花瓣間刻畫著蝶形如意紋飾。在蓮瓣的頂部外側(cè)凹刻出復(fù)瓣蓮紋，在燈光的映照下可見入刀和中途轉(zhuǎn)換方向的位置與力度。有趣的是在每片蓮瓣的主體位置，在燈光映照下，像一個個虔誠的佛家弟子在“打坐”。

　　2004年2月，王子巖在《中國收藏》雜志上發(fā)表了一篇學(xué)術(shù)文章《注子注碗猜柴窯》，其中詳細(xì)介紹了自己這套注子、注碗，他推定這可能是陶瓷界千年之謎的柴窯之作。

　　當(dāng)年8月28日，河南省文物考古研究所原副所長、中國古陶瓷學(xué)會副秘書長趙青云在獲悉此事后，應(yīng)王子巖之邀，專程趕赴大連，目睹這一珍品。

　　他在鑒定后寫下了這樣的評語：青白瓷乃青中寓白，白里泛青；里壁刻花，外壁可以映見，也稱影青。乃五代或北宋較早時期精良之作。該作品造型工整，工藝精細(xì)，保存完好，稀有難得，既有很好的鑒賞價值，又有很高的收藏價值。“這的確是個好東西，但他（趙青云）不敢斷定是柴窯的。”王子巖說。隨后，他又向國內(nèi)的一些專家請教，但沒有人敢認(rèn)定該物品的年代、窯口，這為該套注子、注碗平添了一份“出身”之謎。

　　注碗碗底發(fā)現(xiàn)鳳凰圖案

　　傳說千年的柴窯之謎，因為王子巖手中的這套注子、注碗而成為學(xué)術(shù)界的又一爭論熱點。

　　為了進(jìn)一步確定這套注子、注碗的出身，2005年4月，王子巖攜物品親赴北京，叩開了中國文物鑒定的最權(quán)威機(jī)構(gòu)——中國國家博物館的大門，要求對該物品做物理鑒定。

　　中國國家博物館文物科教保護(hù)中心出具的X光能譜儀檢測報告顯示：該樣品成分與宋影青瓷釉表面成分有差距，氧化硅、氧化鋁含量低，氧化鈣、氧化鎂含量高。也就是說，通過科學(xué)儀器測定，該件作品并

　　非是宋代的青瓷。去年，注碗碗底的一個意外發(fā)現(xiàn)，為這件物品平添了一份“珍貴”。當(dāng)注碗在陽光下接受45度的斜照，并且人眼與注碗也成45度時，就會在碗底發(fā)現(xiàn)一只展翅的鳳凰圖案。“鳳凰乃是皇家的象征，相傳柴窯乃后周皇帝柴世宗所做，這更說明這應(yīng)是柴窯的皇家之作。”王子巖興奮地說。按照王子巖的指點，記者果然發(fā)現(xiàn)注碗碗底有圖案，這圖案顏色稍深些，外形果然像鳳凰，可以看出頭部、翅膀等輪廓。

　　2005年，大連文物考古研究所副所長曹鈞就見過這件藏品。“無論從造型、胎骨、釉質(zhì)等方面看，這都是一件好東西。”昨日，他告訴記者。

　　曹鈞說，這是一件影青瓷器，究竟出自北宋、還是更前的五代柴窯，還需要進(jìn)一步鑒定。從國家博物館的計算機(jī)物理分析看，這件藏品的成分與宋代影青不符，但還不能肯定它就是柴窯的，因為柴窯窯口迄今也沒發(fā)現(xiàn)，也就是，柴窯是否存在還是一個千古之謎。

　　今年1月10日，《中國文物報》報道了這套藏品。王子巖說，一些收藏者和拍賣公司聯(lián)系過他，有購藏之意。而之前，曾有買家托趙青云出價1200萬人民幣求購此器，但被他拒絕了。而他現(xiàn)在的底限是3000萬。

　　“這個東西不錯，應(yīng)值幾百萬到一千萬，但假若能定為柴窯，就價值連城了，無法用準(zhǔn)確數(shù)字衡量，因為世上就僅此一件。更重要的是，它印證了一個千年傳奇，也填補了我國陶瓷史上的一個空白。”曹鈞表示。

　　由于這套注子、注碗沒有可供對比的標(biāo)準(zhǔn)器作參照，目前對其生產(chǎn)的年代、窯口還不能確定。一如柴窯無法確定是否存在一樣，這套精美藏品的出身也無法確定，它究竟是否為傳說中的柴窯之作，還有待專家的進(jìn)一步研究和考古挖掘的證實。