“這很明顯是別人惡搞了我們！”針對(duì)網(wǎng)上炒作火熱的“新明珠設(shè)計(jì)師大賽遭遇難關(guān)”一事，8月28日傍晚，新明珠集團(tuán)副總經(jīng)理羅新家接受本報(bào)記者采訪時(shí)明確表示：“我們是被別人算計(jì)了，他們?cè)敢鈵焊憔腿ジ惆�，事�?shí)會(huì)說(shuō)明一切。”而對(duì)于最近網(wǎng)上關(guān)于500萬(wàn)元獎(jiǎng)金涉嫌行賄的說(shuō)法，羅新家認(rèn)為，這些獎(jiǎng)金是對(duì)設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)成果的獎(jiǎng)勵(lì)，是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法保護(hù)。“所謂行賄之說(shuō)，簡(jiǎn)直可笑。”羅新家說(shuō)。

    2006年12月3日，廣東新明珠陶瓷集團(tuán)開(kāi)出500萬(wàn)元天價(jià)舉辦的全國(guó)設(shè)計(jì)師創(chuàng)意設(shè)計(jì)大賽在陶瓷業(yè)界轟動(dòng)一時(shí)。然而時(shí)至今日已經(jīng)過(guò)了8個(gè)多月，這天價(jià)的大獎(jiǎng)卻如同石沉海底沒(méi)了音訊。網(wǎng)絡(luò)上有一直關(guān)注此事的網(wǎng)友不禁對(duì)該公司的這一行為發(fā)出了疑問(wèn)，是500萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)沒(méi)有吸引足夠的參與者，還是這場(chǎng)活動(dòng)只是該公司自導(dǎo)自演的一場(chǎng)炒作？

　　然而最近這一切已經(jīng)都不重要了，有法律界人士指出，重獎(jiǎng)設(shè)計(jì)師涉嫌賄賂行為。兌現(xiàn)或者不兌現(xiàn)都有可能觸碰法律，500萬(wàn)元的獎(jiǎng)金成了新明珠公司自己必須吞食的苦果。

　　500萬(wàn)征集5項(xiàng)創(chuàng)意

　　2006年12月2日，廣東新明珠陶瓷集團(tuán)召開(kāi)發(fā)布會(huì)稱，“新明珠陶瓷杯”全國(guó)設(shè)計(jì)師創(chuàng)意設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)賽于12月3日在全國(guó)范圍內(nèi)正式啟動(dòng)。發(fā)布會(huì)上，主辦方新明珠陶瓷集團(tuán)宣布向社會(huì)征集五大項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案，包括新明珠陶瓷集團(tuán)辦公大樓外立面設(shè)計(jì)方案、新明珠陶瓷集團(tuán)“新明珠”形象標(biāo)志設(shè)計(jì)方案、冠珠陶瓷營(yíng)銷中心外立面改造設(shè)計(jì)方案、蒙地卡羅財(cái)富經(jīng)營(yíng)中心新?tīng)I(yíng)銷大樓外立面的設(shè)計(jì)方案、1500畝高要祿步生產(chǎn)基地生活區(qū)的規(guī)劃方案。設(shè)計(jì)作品獲獎(jiǎng)人員將獲得高額的獎(jiǎng)勵(lì)，獎(jiǎng)勵(lì)總價(jià)值近500萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)有報(bào)道稱該次設(shè)計(jì)大賽是陶瓷與建筑設(shè)計(jì)業(yè)界最高規(guī)格一次的盛會(huì)。

　　評(píng)選半年無(wú)結(jié)果遭到聲討

　　然而發(fā)布會(huì)就像一場(chǎng)熱鬧的情景劇，召開(kāi)后就曲終人散，之后的半年時(shí)間內(nèi)，媒體中未見(jiàn)任何相關(guān)報(bào)道，至今年6月武漢的一次推廣活動(dòng)中再次露面后又沒(méi)了消息。

　　本月初，佛山電臺(tái)播出了新明珠設(shè)計(jì)師大賽的一則廣告再次引起了業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注，“明明是面向全國(guó)的大賽，怎么會(huì)在佛山電臺(tái)做起廣告來(lái)了呢，光在地方臺(tái)做廣告有什么用��？”焦點(diǎn)網(wǎng)友“小紅鞋”首先發(fā)帖表示懷疑。“小紅鞋”認(rèn)為，大賽進(jìn)展的情況不好是因?yàn)樵O(shè)計(jì)師們并不買(mǎi)賬，參與人數(shù)非常有限。“不知道什么時(shí)候開(kāi)始，建材企業(yè)都時(shí)興舉辦設(shè)計(jì)師大賽，但每個(gè)大賽基本雷同，沒(méi)什么新花樣，而且到頭來(lái)都是為企業(yè)做嫁衣，設(shè)計(jì)師們?cè)趺纯赡苡心敲炊鄷r(shí)間參加呢？”

　“小紅鞋”的帖子在網(wǎng)上立刻引起了關(guān)注，10天內(nèi)有300多條回復(fù)，有網(wǎng)友認(rèn)為設(shè)計(jì)師無(wú)心參與此類活動(dòng)是這場(chǎng)比賽“雷聲大雨點(diǎn)小”的根本原因，“有能力的設(shè)計(jì)師不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間去賺這些小錢(qián)，而一般的人根本對(duì)這種獎(jiǎng)項(xiàng)沒(méi)那個(gè)信心。”而另一種聲音仍在質(zhì)疑，這場(chǎng)比賽的主辦方根本沒(méi)有實(shí)力負(fù)擔(dān)這樣高成本的比賽，甚至有網(wǎng)友貼圖案指該公司與近期陶瓷業(yè)的“造假門(mén)”事件有關(guān)。

　　主辦方回應(yīng)網(wǎng)友疑問(wèn)

　　面對(duì)網(wǎng)上的一片聲討之勢(shì)，8月18日新明珠集團(tuán)副總經(jīng)理李重光在媒體露面宣稱，新明珠設(shè)計(jì)師大獎(jiǎng)賽目前進(jìn)展還算順利，已收到1500多份作品。

　　李重光說(shuō)，該活動(dòng)前期已經(jīng)分別在北京、天津、廣州、武漢、成都、深圳、昆明等城市的高�；蛎鎸�(duì)設(shè)計(jì)師群體作了很多推廣活動(dòng)，下一步還要在全國(guó)各地進(jìn)行各種推廣活動(dòng)�，F(xiàn)在幾個(gè)建筑創(chuàng)意設(shè)計(jì)作品的征集還不太理想，有待加大宣傳力度，一方面，這可能跟學(xué)生放暑假有關(guān)，因?yàn)楹芏鄬W(xué)生的作品需要跟老師溝通，得到老師指導(dǎo)；另一方面，目前設(shè)計(jì)師大部分都比較忙，沒(méi)有足夠的時(shí)間來(lái)參賽。在這點(diǎn)上，設(shè)計(jì)院校的師生甚至擔(dān)任評(píng)委的老師都提出希望大獎(jiǎng)賽的截稿要延期，綜合各種因素，大獎(jiǎng)賽組委會(huì)已報(bào)請(qǐng)新明珠集團(tuán)批準(zhǔn)將截稿日期延期至年底，近期就將要召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。

　　回應(yīng)說(shuō)法再次被指炒作

　　然而這樣的回答并沒(méi)有讓網(wǎng)友滿意，1500多份參賽作品是否不夠選擇？所謂的“已經(jīng)分別在北京、天津、廣州、武漢、成都、深圳、昆明等城市的高�；蛎鎸�(duì)設(shè)計(jì)師群體作了很多推廣活動(dòng)”到底花了多少力氣？面對(duì)這樣的說(shuō)法，更多網(wǎng)友把這場(chǎng)比賽看成是一場(chǎng)企業(yè)自身的炒作。焦點(diǎn)網(wǎng)友“傻瓜消費(fèi)者”認(rèn)為，設(shè)計(jì)師一直被歪稱為陶瓷產(chǎn)品的命運(yùn)“判官”，根據(jù)回扣的多少他說(shuō)好就好給消費(fèi)者用，他說(shuō)不好就不好可以馬上謀殺陶瓷品牌，企業(yè)主攻設(shè)計(jì)師渠道，討好設(shè)計(jì)師資源是“別有用心”。而對(duì)于企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，“無(wú)論任何產(chǎn)品的市場(chǎng)好壞，關(guān)鍵在于其產(chǎn)品、銷售服務(wù)等方面的素質(zhì)，而不是純粹的夸張鼓吹，誘惑市場(chǎng)。”

　　虛假?gòu)V告或商業(yè)賄賂

　　正當(dāng)網(wǎng)友把矛頭一致指向該集團(tuán)舉辦這次大賽的居心的時(shí)候，一個(gè)新的問(wèn)題又暴露在人們面前。由于在陶瓷業(yè)設(shè)計(jì)師與生產(chǎn)企業(yè)有著特殊的曖昧關(guān)系，這次重獎(jiǎng)之下的設(shè)計(jì)師大賽難免瓜田李下之嫌。

　　此次新明珠設(shè)計(jì)師大賽向獲獎(jiǎng)?wù)咭还蔡峁┝?00萬(wàn)獎(jiǎng)金，其中，最高單項(xiàng)獎(jiǎng)金達(dá)到38萬(wàn)元、集團(tuán)標(biāo)志設(shè)計(jì)的特等獎(jiǎng)也有18萬(wàn)元。

　　而根據(jù) 《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《廣東省實(shí)施<中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法>辦法》的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者以提供就業(yè)機(jī)會(huì)、聘為各種顧問(wèn)等名義，并以解決待遇，給付工薪等方式設(shè)置獎(jiǎng)勵(lì)，不論獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金、物品或者其他經(jīng)濟(jì)利益，最高獎(jiǎng)的金額（包括物品的價(jià)格、經(jīng)濟(jì)利益的折算）超過(guò)5000元的，由工商行政管理部門(mén)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。也就是說(shuō)，如果獎(jiǎng)勵(lì)屬實(shí)且主辦方新明珠集團(tuán)予以兌現(xiàn)，就涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和擾亂市場(chǎng)秩序。

　　相反，如果新明珠集團(tuán)不能兌現(xiàn)之前承諾的獎(jiǎng)項(xiàng)，那么500萬(wàn)元大獎(jiǎng)就只是為了引起大眾的關(guān)注和吸引設(shè)計(jì)師參賽，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和廣告法的相關(guān)規(guī)定，該公司就涉嫌虛假宣傳，且有獎(jiǎng)設(shè)計(jì)已通過(guò)大眾媒體發(fā)布，屬于虛假?gòu)V告范疇，工商部門(mén)查實(shí)后將可以對(duì)其處以高額罰款。

　　8月28日傍晚，新明珠集團(tuán)副總經(jīng)理羅新家接受本報(bào)記者采訪時(shí)明確表示：“這很明顯是別人惡搞了我們。”