死于　“行業(yè)不自律”？

　　除了不再對(duì)建筑陶瓷進(jìn)行評(píng)價(jià)，名推委的這份公告中，同時(shí)取消了原建筑陶瓷已獲得的中國(guó)名牌產(chǎn)品稱號(hào)，從9月1日起，企業(yè)將不得在宣傳和包裝中使用。但為何今年不予評(píng)價(jià)，明年是否會(huì)重新復(fù)評(píng)等細(xì)節(jié)問題，公告中未作進(jìn)一步說(shuō)明。

　　“突然停止評(píng)選，對(duì)福建產(chǎn)區(qū)肯定會(huì)產(chǎn)生沖擊。對(duì)取消的原因，現(xiàn)在說(shuō)法很多，但是沒有哪方給出最終解釋。從企業(yè)來(lái)說(shuō)，是很想知道真正原因的。”福建省陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)葉少芬認(rèn)為。

　　事實(shí)上，從去年開始，有關(guān)名推委將取消對(duì)建陶業(yè)“中國(guó)名牌”評(píng)選的消息就不絕于耳。建陶業(yè)“中國(guó)名牌”第一次評(píng)選是在2003年，按規(guī)定2006年就必須重新進(jìn)行復(fù)評(píng)。但2006年就爆出參評(píng)企業(yè)數(shù)據(jù)注水，各大產(chǎn)區(qū)之間、企業(yè)之間為了競(jìng)爭(zhēng)，互相“揭疤”，最終導(dǎo)致去年的評(píng)選順延到今年。

　　今年7月，就在“中國(guó)名牌”評(píng)選進(jìn)入最后的評(píng)審階段，新華社下屬雜志《　望東方周刊》刊發(fā)題為《建筑陶瓷“中國(guó)名牌”造假懸疑》的文章，對(duì)部分企業(yè)參評(píng)數(shù)據(jù)提出了多項(xiàng)疑問，尤其是佛山產(chǎn)區(qū)，并直點(diǎn)企業(yè)名稱，痛陳行業(yè)的不自律現(xiàn)象，一時(shí)間在行業(yè)中引發(fā)軒然大波。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，該文章的刊發(fā)，直接導(dǎo)致整個(gè)建陶行業(yè)遭“連坐”，被剔除出“中國(guó)名牌”目錄。

　　對(duì)上述原因分析，記者接觸的泉州一些建陶企業(yè)并未置可否。省陶協(xié)葉秘書長(zhǎng)則認(rèn)為，“福建今年上報(bào)的數(shù)據(jù)不存在造假的可能。就產(chǎn)值而言，因?yàn)楝F(xiàn)在建陶是單列出來(lái)的，只要達(dá)到4個(gè)億就可以了，福建的這些龍頭企業(yè)都達(dá)得到。”

　　三方面　反映福建聲音

　　在2003年，名推委首次將建陶列入“中國(guó)名牌”目錄時(shí)，全國(guó)共評(píng)出10個(gè)“中國(guó)名牌”產(chǎn)品，僅佛山地區(qū)就攬獲了7個(gè)。作為國(guó)內(nèi)三大建陶產(chǎn)區(qū)之一的福建，卻錯(cuò)過(guò)了首次評(píng)選。這也是近幾年整個(gè)福建建陶產(chǎn)業(yè)的“心病”。而在今年的參評(píng)中，福建產(chǎn)區(qū)就有華泰、恒達(dá)等10家企業(yè)參評(píng)，全部在泉州。

　　“相比那些已經(jīng)獲得‘中國(guó)名牌’的建陶企業(yè)，泉州部分企業(yè)實(shí)力并不遜色。今年要是沒有取消，拿下四五枚應(yīng)該是沒問題的。”一位業(yè)內(nèi)資深人士對(duì)此感嘆說(shuō)，現(xiàn)在取消了，泉州企業(yè)只能繼續(xù)遺憾。

　　“泉州是福建建陶業(yè)的主要產(chǎn)區(qū)，這次省陶協(xié)下來(lái)調(diào)研，是想聽聽企業(yè)的聲音，收集企業(yè)的意見。”葉少芬如是說(shuō)。

　　據(jù)介紹，目前泉州陶瓷企業(yè)的呼聲主要包括三個(gè)方面。其一，近年來(lái)，福建建陶產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品品質(zhì)和品牌等方面都下足了工夫。福建已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)重要的建陶生產(chǎn)基地，尤其是在外墻磚領(lǐng)域，占到了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額的70%以上。

　　其次，因?yàn)榇饲案＝óa(chǎn)區(qū)沒有一枚“中國(guó)名牌”，因此企業(yè)迫切希望實(shí)現(xiàn)突破，來(lái)證明福建產(chǎn)區(qū)的品質(zhì)和實(shí)力。一些企業(yè)從幾年前就開始準(zhǔn)備，花費(fèi)了大量精力和財(cái)力。評(píng)選突然停止，不僅令一些企業(yè)感覺可惜，更覺得不公平。一位不愿具名的企業(yè)老總認(rèn)為，“政策這樣說(shuō)變就變，而且是在評(píng)選結(jié)果就要揭曉之前才突然停止，是否欠妥了？這對(duì)建陶業(yè)算不算是歧視？”

　　第三，不少企業(yè)認(rèn)為，讓質(zhì)監(jiān)總局、名推委對(duì)建陶業(yè)再“網(wǎng)開一面”可能性已經(jīng)微乎其微。但每個(gè)行業(yè)也需要一些評(píng)選來(lái)認(rèn)可品質(zhì)，以此來(lái)拉開企業(yè)、品牌之間的檔次。企業(yè)建議，是否可以由一些行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)組織名牌的評(píng)選，可能會(huì)更具專業(yè)性和公正性。

　　據(jù)了解，目前省陶協(xié)也一直在與中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)等方面就此進(jìn)行溝通、協(xié)商。在收集整理各方意見后，省陶協(xié)將以一個(gè)合理的方式，向質(zhì)監(jiān)總局質(zhì)量司、名推委陳述福建陶企的想法和呼聲。

□手記

　　沒有中國(guó)名牌　品質(zhì)更要保證

　　企業(yè)希望獲得“中國(guó)名牌”稱號(hào)，無(wú)非也是基于利益驅(qū)動(dòng)。名牌是對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的認(rèn)可，對(duì)于市場(chǎng)推廣具有重要意義，同時(shí)還能享受出口便利、地方政府獎(jiǎng)勵(lì)等諸多好處。

　　不過(guò)，面對(duì)今年建筑陶瓷企業(yè)無(wú)緣本屆“中國(guó)名牌”評(píng)選的事實(shí)，記者采訪的一些企業(yè)老板并非完全持消極態(tài)度。

　　省陶協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、華泰集團(tuán)董事長(zhǎng)吳國(guó)良認(rèn)為，企業(yè)最終靠的還是產(chǎn)品的品質(zhì)，“過(guò)去四年，福建建陶沒有‘中國(guó)名牌’，但不一樣是在進(jìn)步嗎？?jī)H僅要依靠一個(gè)馳名商標(biāo)、名牌的光環(huán)，企業(yè)是無(wú)法長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的。”

　　且不說(shuō)，以福建省陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)名義向上一級(jí)主管部門反映的呼聲能否見效。事實(shí)上，“中國(guó)名牌”評(píng)選制度的一大先天不足，就是拋開了行業(yè)協(xié)會(huì)，而依靠單一的政府渠道，使之頗具行政味、政績(jī)味。近年來(lái)，有關(guān)“中國(guó)名牌”評(píng)選的不公正“丑聞”頻傳，名牌產(chǎn)品質(zhì)量頻遭質(zhì)量投訴，“中國(guó)名牌”產(chǎn)品在消費(fèi)者心中的“放心”地位也開始動(dòng)搖。對(duì)于建陶行業(yè)來(lái)說(shuō)，如果缺少了“中國(guó)名牌”的光環(huán)，反而能促進(jìn)企業(yè)在今后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中按理、按規(guī)出牌，遵守游戲規(guī)則，或許對(duì)行業(yè)的發(fā)展更有裨益。